地圖上的空白格

看見人物尚能調整的空間

借助相關閱讀詞「梦魇」找方向，試著讓每個評語都附上一處具體的閱讀依據；也能保留人物不只一面的可能性。 再看「提問時願意承認自己的困惑」有哪些可商量的部分，討論時留意每個人能掌握的條件不同；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 讀後不妨討論「讀懂題意之前不急著尋找答案」，把責任說清楚也要保留相互協助的可能；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 追問「把大目標拆成能做到的小安排」時先保留好奇，不妨記下目前有共識與還有分歧的地方；把值得再想的地方交給下一次共讀。 共讀可以延伸到「讀懂題意之前不急著尋找答案」，讓不同做法各自說明想照顧的事情；也讓討論容得下適度的猶豫與修正。

把討論留給真正的分歧

留意「只問那條線是哪一天量的」的敘述位置，不妨把確定的部分與仍需追問的部分分欄記錄；讓每個人的發現都能被仔細聽見。 細讀「阿澄原以為空白代表落後」這一處時，把推測標成暫時的想法能讓後續修正更自然；從而維持對未知部分應有的謹慎。 拆看「請全班討論怎樣補測」包含的意思，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 分享「便照記憶畫出一條直線」引起的疑問，把感到困惑的地方寫成具體而可以回答的問題；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 比較「他把看得見的部分畫實線」與整段語氣，先問當下能知道多少再評價後來的決定；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。 回到原文中的「只問那條線是哪一天量的」，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。

為不同步的想法留個位置

複述情節時遇到不確定的地方就標明，不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 結束討論前用一句話整理本次新發現，不妨比較自己第一次讀與再次閱讀的注意重點；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 願意更改原先答案時請一併記下新的依據，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；把不同解釋當作可以比較的閱讀提案。 討論快結束時各自保留一個未解的問題，可以把自己最在意的地方和同伴在意的地方並排；也能保留人物不只一面的可能性。

延伸閱讀

• 借來的筆記有兩種顏色：接著讀讀「兩人午休重做實驗」也能延伸先前的疑問，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。
• 第一個舉手的人：接續閱讀時推薦仔細看「坐在旁邊的青年也遇到相同問題」，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；讓改變想法成為可以說明的過程。
• 講台旁的問題盒：適合共讀時討論的一處文字是「任何人都能投問題」，請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開；讓文字提供的線索有被重新看見的機會。